El concejal Gabriel Romero (FAP), sostuvo que el oficialismo desde un principio se ha manifestado a favor del incremento.

Si hay un cambio de postura o desinteligencia, éste tiene lugar dentro del propio bloque oficialista o bien, siguen esperando la mejor oportunidad para aprobar el expediente. El edil reiteró sus críticas al servicio de transporte y aseguró que es “absolutamente deficiente”.  

“La ordenanza que establece el procedimiento para un eventual incremento del boleto estipula que a partir que toma estado parlamentario, existen 30 días como plazo para que el mismo tenga tratamiento. De no ser así, el dictamen de comisión mixta pierde vigencia y vuelve a empezar el mecanismo”, explicó el concejal para apuntar uno de los elementos que podrían apurar el tratamiento y aprobación al expediente.

Recordó también que el oficialismo se ha manifestado a favor desde un principio y el proyecto fue promovido por el propio intendente. En cuanto a la capacidad de carga y móviles habilitados para el servicio (224 unidades) señaló que “hay una subvaluación de la cantidad de pasajes que se venden” y se revela que los empresarios “no están poniendo en la calle la cantidad de vehículos que declaran”.

“Por eso la gente viaja como ganado y el servicio es absolutamente deficiente, por este y otros motivos como la señalización, la pésima frecuencia en los barrios alejados, y la inexistencia del servicio nocturno. Es una lágrima el servicio y las discusiones deberían ser de otro carácter, sobre todo en forma previa”, sostuvo Romero en el programa Gente de Radio.

En este sentido, dijo que claramente “hay un fraude a los usuarios”, porque se estipula un número de unidades que no se correspondería para nada con el numero que los usuarios utilizan en la realidad. “Eso hace que el servicio se recienta y que el usuario sea el pato de la boda porque tienen que esperar de 20 a 40 minutos la llegada de un colectivo a los barrios m,ás alejados de la ciudad”.

Respecto de la posibilidad de judicialización, Romero explicó que el artículo 226 habilita a los usuarios a solicitar una audiencia pública con la presentación de firmas y “nadie se puede hacer el distraído y el Concejo debe tratarlo con seriedad y respeto”.